近日，上海市消费者权益保护委员会发布通报，指出一款由安徽哈博药业有限公司生产、北京同仁堂（四川）健康药业有限公司经销的“99%高纯南极磷虾油软胶囊”存在成分虚假标注问题。经检测，该产品实际有效成分含量与包装标注的“99%高纯度”严重不符，且磷脂含量等关键指标未达到宣称标准。上海市消保委已依法约谈涉事生产企业和经销商，要求其限期整改并提交书面说明。

　　12月15日，北京同仁堂健康药业股份有限公司通过官方渠道发布声明，称已第一时间责令四川健康药业有限公司停止经销涉事产品，并成立专项工作组对生产、流通环节开展全流程核查。声明同时强调，该产品外包装及宣传材料未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样及商标，涉嫌违反《商标法》相关规定，公司已向法院提起诉讼，追究相关法律责任。

　　然而，12月15日晚间，第一财经记者调查发现，在多家主流电商平台搜索“同仁堂磷虾油”，仍可找到涉事产品以“朕皇”商标销售，宣传页面继续使用“智利进口原料”“99%高纯度”等误导性表述，且未下架或标注风险提示。产品详情页显示，其磷脂含量标注值为43%，但实际检测结果远低于此。截至发稿，该产品仍以21元/瓶的价格正常销售，部分店铺显示月销量超千件。

　　针对此事，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭接受采访时指出，北京同仁堂对孙公司的起诉行为存在“甩锅”嫌疑。“作为授权方，同仁堂健康药业对关联企业使用品牌标识的行为负有监管责任。此次涉事产品从生产到销售均通过其体系内企业完成，同仁堂不可能不知情。”游云庭进一步分析，当前电商平台大量存在同仁堂关联公司滥用品牌标识的现象，反映集团内部授权体系混乱，存在“以罚代管”的倾向。

　　游云庭表示，此次事件暴露出老字号品牌在快速扩张中面临的管理困境。“同仁堂作为百年老字号，其品牌价值建立在质量与信誉基础上。若放任关联企业滥用品牌，不仅损害消费者权益，更会透支品牌公信力。”他建议，同仁堂应建立严格的授权分级管理制度，对违规企业采取“零容忍”态度，同时加强第三方检测机制，避免类似问题再次发生。

　　对于消费者维权问题，游云庭明确表示，购买到虚标成分产品的消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张“退一赔三”，若涉及食品安全问题，还可依据《食品安全法》第一百四十八条要求“退一赔十”，且赔偿金额不足1000元的按1000元计算。他提醒消费者保留购买凭证、产品包装及检测报告作为维权依据，必要时可向市场监管部门或消费者协会投诉。

　　此次事件引发公众对保健品行业乱象的广泛关注。业内人士指出，随着健康消费需求增长，部分企业通过虚假宣传、傍名牌等手段牟利，监管部门需加强跨区域协作，建立保健品“黑名单”制度，从源头遏制违规行为。

(编辑：黄风 来源：时事126)